Algunas de las preguntas que cayeron el año pasado son las siguientes:
1) Imagínate que corre el año 3050, y se han establecido diversas colonias en el planeta Vallekas (planeta imaginario, muy similar al planeta Tierra, pero es totalmente esférico), financiadas en su mayoría por empresas mineras, que buscan yacimientos de minerales pesados. Para ello utilizan el método gravimétrico. ¿De qué podría depender el valor de la gravedad en dicho planeta, para calcular su gravedad teórica? (compáralo con el de la Tierra, y de los factores del que depende en esta).
2) Tras una ardua y aburrida labor de gabinete has delimitado una posible región para buscar petróleo. Posiblemente esos yacimientos estén asociados a diapiros salinos (masas rocosas de minerales salinos como el yeso), rocas muy poco densas ¿Qué métodos de prospección (búsqueda) geofísica emplearías? Razona tu respuesta.
3) Para conmemorar el año geofísico internacional, una expedición formada por geólogos y geofísicos de diferentes países se han trasladado a la Antártida. Uno de los proyectos realizados ha sido el estudio de coladas de lava fósiles en la región central de dicho continente. Se recogieron diversas muestras orientadas y se sometieron a diversos análisis; los radiométricos dieron una antigüedad de unos 400 millones de años; y los ensayos paleomagnéticos de sus minerales férricos dieron una paleoinclinación de 0º. ¿Qué conclusiones podemos sacar a partir de estos resultados?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
18 comentarios:
sabeis hacer la preeguntaa 3 k no seee
yo creo k tiene k ver con eso de ke los continentes se an movido...creo vamos..como africa k antes estaba torcia y aora nu xD!!
el movimiento de placas!! ja ja
no es k asias estaba torcida yo creo k los minerales tienen una paleoinclinacion de 0º pork antes africa estaria donde aora estan los polos hace 400 millones de años
a ver si Sabi le roba el internet al vecino y nos dice la respuesta de la 3 ;)
Recordad la relación que existe entre la inclinación magnética y la latitud y aplicarlo comparando los datos paleomagnéticos con la latitud actual.
yo me he quedao como estaba antes ¬¬
Todos los examenes van a ser igual de dífiles o cuando empecemos con la biología van a ser algo más facillos??, porque vamos..
=C
weno entonces hemos kedao n k tengo un punto menos en el examen porke no entiendo la pregunta!! ¬¬
y la 1 sabeis hacerla?
para la pregnta 3 miraros una ficha que nos dio: "el metodo magnetico y la rotacion de Iberia" a ver si os aclara algo :S
la relacion k ay entre la iclinacion magnetica y la latitud creo k significa lo de k en polo norrte geografico y el magnetico no son el mismo sino k ay una diferencia pro no se de k serviria esto pa contestar la pregunta
creeo k ya e entendido la 3:
cuanddo hace 4000 millones de años se formaron las coladas de lava los materiales magneticos de ella se kedaron orientados hacia el polo magnetico de la epoca, si el paleomagnetismo marcado 400millosnes de años despues es 0 significa k no se han iinvertido los polos en todo ese tiempo o quee en la epoca en k se formaron existia el mmismo paleomagnetismo k en la actualidad no es asi???
en la dos solo abria k poner e metodo gravimetrico??? porque segun la dicho en clase si y la pregunta dice k metodoSSS
conetestacion de 1:
si el planeta es similar a la tierra, esta achatao por los polos, esto kiere decir k el radio desde loos polos al ccentro de la tierra ees menor k el del ecuador a la misma, a esto lee añadimos la fuerza centrifuga del giro d la tierra y podemos saber kon esto k en el ecuador la graavedad es menor k en los polos.
pero dice k es totalmente esferico si es toalmente esferico la distanciia de los polos aal nucleo y del ecuador al nucleo es la misma con lo cual la gravedad deberia ser la misma pro no lo es pork alli tb existe fuerza centrifuga con lo cual esta fuerza resta u poco de gravedad en el eecuador. con esto sabes k en el ecuador ay menor gravedad pro por ejemplo si encuentras un lugar con una gravedad real mayor a la teorica alli puedes encontrar eso materiales mas pesados.
me e alargado mucho lo se pro me gustaria saber si esta respuesta esta bn o mal
La conclusion de la 3 yo creo q es q en los últimos 400 Ma la Antártida se ha desplazado desde el Ecuador hasta los polos
se me a olvidao: si la gravedad real es mayor k la teorica a parte de decir k ay materiales mas pesados tiene un nombre: anomalia gravimetrica positiva
Hacemos otra recojida de firmas?? q fatal!! en fin... ¬¬
Hacemos otra recojida de firmas?? q fatal!! en fin... ¬¬
Publicar un comentario